El domingo 22 se disputaron los Cptos. regionales Cadete y Senior, en Torre Pacheco con una participación de 12 Clubs.
Realizar ambos campeonatos conjuntamente requería un esfuerzo organizativo importante, no es tarea sencilla gestionar 3 tapices y multitud de combates. Y aunque hubo algún lapsus (entre un sin fin de combates es normal que ocurra), se pudo corregir a tiempo y el desarrollo del campeonato en la pista fue muy bien.
Desde aquí queremos felicitar a todos los miembros de la organización y reconocer su buena labor.
Dicho esto, vamos a dar nuestra opinión sobre algunas cuestiones, siempre desde el ánimo constructivo y con el fin de aportar sugerencias o ideas para mejorar, aunque ello suponga hacer alguna crítica, manifestar dudas o tener una opinión diferente en algunos temas, pero siempre constructivamente.
Sin duda hacer 2 campeonatos (cadete y senior) un mismo día y a la vez tiene sus ventajas:
La 1ª es que se abaratan costes. Además en un calendario, ya muy apretado de por sí, que hay que coordinar con las activiades nacionales, cuadrar las fechas de 2 campeonatos es complicado, por lo que hacerlos el mismo día reduce el problema de agenda y de andar buscando pabellones, árbitros, equipo médico etc para 2 fechas.
Pero también tiene inconvenientes:
Complica la labor de organización. El pabellón se queda un poco pequeño para tantos deportistas y no hay mucho espacio para poder hacer los calentamientos. También hace que los clubs tengan que disponer de más técnicos para atender a todos los deportistas, ya que pueden tener varias peleas a la vez. Se necesita reunir a más árbitros para un mismo día. El tiempo de duración del campeonato se alarga mucho y sobre todo la entrega de premios se hace interminable. Además la duración de los asaltos en categoría senior se ha tenido que reducir a 1 minuto 30 segundos en lugar de los 2 minutos habituales y esto le resta rigor a la competición.
Puestas ventajas e inconvenientes en la balanza ¿hacia que lado se inclinaría?, suponemos que el factor económico en tiempos de crisis haya sido decisorio. Pero habiendo tiempo y dinero pensamos que sería mejor hacer cada campeonato por separado.
El conocer con unos días de antelación el sorteo y los emparejamientos, incluyendo hasta los horarios, ha sido de gran utilidad y supone una mejora importante respecto a otros campeonatos.
Es una lástima que este avance quede en parte deslucido debido a que algunos deportistas no hayan dado el peso para el que iban inscritos y esto haya obligado a la organización a rehacer el sorteo teniendo que repetir parte del buen trabajo realizado. Creemos que sería justo y de ley descalificar a aquellos deportistas que tras un segundo intento no den el peso para el cual estaban inscritos.
La designación de cabezas de serie con el fin de evitar enfrentamientos en primeras rondas de los 2 "favoritos" nos parece oportuna y los criterios para la selección de los mismos son adecuados. Pero no parece lógico, cuando haya varios participantes y de varios clubs distintos, que el mecanismo del sorteo permita enfrentamientos en primera ronda entre dos representantes del mismo club. Se puede evitar esta circunstancia sin que afecte a los cabezas de serie. Habrá sido fruto del azar del sorteo, pero de la misma manera que el sorteo está dirigido para evitar cruces entre cabezas de serie antes de la final, también se puede dirigir para que no se enfrenten entre sí dos deportistas del mismo club en la primera ronda. En el caso de que solo haya 3 participantes y 2 sean del mismo club, el cabeza de serie nº 1 se clasifica para la final directamente y si los otros dos deportistas son del mismo club tendrán que enfrentarse entre si en primera ronda, inevitablemente.
Una circunstancia que no comprendemos es que en una misma división de peso haya inscritos 3 participantes del mismo club, cuando el número máximo de participantes era de 2 por categoría y peso.
Otro factor a analizar ha sido el no incluir a los deportistas sin nacionalidad española dentro de la liguilla inicial (ya se hizo en el junior), si no que se van enfrentando con los perdedores de las sucesivas eliminatorias. Esta medida nos parece controvertida y no le vemos ventajas. El hecho de que tengan que ir enfrentándose a rivales que ya han sido eliminados hace que esas peleas estén en parte desvirtuadas, ya que sus rivales estarán bajos de ánimo, desmotivados, incluso algunos sin ganas de competir. Además organizativamente supone mayor complejidad a la hora de realizar el campeonato (mayor número de combates), mientras que si fueran incluidos en la liguilla inicial, algunas divisiones de peso quedarían con los cuadrantes mejor equilibrados. Otro factor en contra es en la entrega de medallas, la imagen que da ver podiums con dos ganadores o con dos platas, o sin ganador. Tampoco nos parece bien que los triunfos de estos deportistas no sean tenidos en cuenta en el ranking general.
Vivimos en una sociedad donde la población inmigrante, de muy diversas nacionalidades, tiene cada vez más presencia y esto, como no puede ser de otro modo, se ve reflejado también en el deporte. La integración de este colectivo en nuestra sociedad y costumbres es una de las mayores preocupaciones de los ciudadanos de a pie y políticos. La realización de actividades deportivas es una de las vías que facilitan la integración y el Taekwondo, de cara a la opinión pública en general y a la administración y poderes políticos en particular, mejoraría su imagen si no hiciera este tipo de distinciones.
Participación de nuestros representantes:
Sólo hemos participado con el equipo Senior.
La valoración es muy buena. En nuestra primera participación en un Campeonato Oficial hemos conseguido un 2º puesto en la general masculina y eso que sólo hemos concurrido con 4 participantes y uno de ellos no puntuaba para el ranking.
- Josue Clares - ORO
- Santiago García- ORO y premio al juego limpio (Fair play)
- Carlos García- Plata
- Guillermo Valencia- Bronce.
En categoría femenina solo una deportista de las dos inscritas ha podido tomar parte.
- Laura García de las Bayonas – Plata.
Si el resto del equipo hubiera estado en condiciones de asistir al campeonato hubiéramos tenido serias opciones de conseguir el primer puesto. El año que viene se verá….
